结论：经计算、比对、分析，2018版《建筑结构可靠性设计统一标准》，对单个构件的钢筋量增加约10%，但对房屋建筑的整体钢筋增量仅0.5～3%，投资增量仅0.03～0.20%。

具体请看以下分析：   转自京审协公众号

一、新标准《建筑结构可靠性设计统一标准》GB50068-2018与旧标准GB50068-2001相比提高了安全度水准。

中华人民共和国住房和城乡建设部

公          告

2018第263号

住房城乡建设部关于发布国家标准《建筑结构可靠性设计统一标准》的公告

      现批准《建筑结构可靠性设计统一标准》为国家标准，编号为GB50068-2018,自2019年4月1日起实施。其中，第3.2.1、3.3.2条为强制性条文，必须严格执行。原《建筑结构可靠度设计统一标准》（GB50068-2001）同时废止。

                                                                                                   住房城乡建设部

最引人注意的变化是：

永久作用（恒荷载）分项系数由1.2调整到1.3；

可变作用（活荷载）分项系数由1.4调整到1.5。

新标准

8.2.9  建筑结构的作用分项系数，应按表8.2.9采用。

旧标准

7.0.4  荷载分项系数应按下列规定采用：

       1  永久荷载分项系数γG,当永久荷载效应对结构构件的承载能力不利时，对式（7.0.2-1）及（7.0.2-3），应取1.2，对式（7.0.2-2），应取1.35；当永久荷载效应对结构构件的承载能力有利时，不应大于1.0。

        2  第1个和第i个可变荷载分项系数γQ1和γQi，当可变荷载效应对结构构件的承载能力不利时，在一般情况下应取1.4；当可变荷载效应对结构构件的承载能力有利时，应取为0。

结构安全度的增加无疑是一件好事，同时在一定程度上造成了结构造价的增加，但个别网络平台上的 “博眼球”文章，给投资方带来了不少疑虑，如以下各标题：

改图吧！！4月1日实施新规，钢筋含量将剧增10%！！

还有10天实施！新《结构可靠性设计标准》，不提前应对损失巨大！ 

“接受吧，分项系数调一下，成本增加几

百万”

      鉴于上述情况，我们认为有必要进行新旧标准的真实工程案例的整体计算、比对、分析，以判断就标准中的分项系数提高后，新标准对结构整体造价、房屋整体建安费的影响。中设安泰（北京）工程咨询有限公司于2019年3月20日组织了专题讨论会议，并选取了近期审查通过的北京地区4个工程项目，分别对其进行了单向板、双向板、简支梁、多跨框架梁的水平构件，以及高层公建（框剪）、多层公建（框剪）、纯地下车库（梁板式）、高层住宅（剪力墙）等结构整体的计算、比对、分析。

二、《建筑结构可靠性设计统一标准》新旧标准分项系数在设计中的影响

        1.   水平构件（影响较大）。

        2.   竖向构件（影响较小）。

        3.   风荷载标准值：（本次抽取的分析样本均在高烈度区，由地震荷载控制，风荷载标准值可忽略）Χ

        4.   地震作用标准值：（无影响）Χ

        5.   混凝土用量（影响很小，可忽略）Χ

结论：仅分析钢筋增量即可

三、水平构件钢筋量比对

     

四、分析样本的主体结构概况

五、各种结构体系下新旧标准的钢筋量比对

 

六、各种结构体系下新旧标准的投资额比对

 

 七、结论：经计算、比对、分析，2018版《建筑结构可靠性设计统一标准》，对单个构件的钢筋量增加约10%，但对房屋建筑的整体钢筋增量仅0.5～3%，投资增量仅0.03～0.20%。

     备注：本次计算、比对、分析，因抽取的样本有限，结论仅供参考，欢迎各位批评指正。